noiembrie 2024
D L Ma Mi J V S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Familia

Statistici forum

Utilizatori înregistrați
6.306
Forumuri
25
Subiecte
63
Răspunsuri
588
Etichete subiect
7

Categorii

Arhive

Home/Forumuri/Cristina

Am creat răspunsuri în forum

Vizualizare 7 articole - 1 la 7 (din 24 în total)
  • Autor
    Mesaje
  • Cristina
    Membru
    Post count: 25

    rdm a scris:

    Quote:
    Și se tâlcuiește foarte bine cu versete cum ar fi 2 Corinteni 13:14  
    Harul Domnului Isus Hristos, şi dragostea lui Dumnezeu, şi împărtăşirea Sfântului Duh, să fie cu voi cu toţi! Amin.
    etc.

    La Matei se vorbeşte de trei nume, iar trei nume nu mai găsim nicăieri în Biblie… deasemenea o astfel de formulă pentru botez nu mai găsim…

    iar la corinteni, nu se spune de Tatăl! Şi dacă doar Tatăl este Dumnezeu, iarăşi versetul e contra afirmaţiilor trinitariene,..

    Cristina
    Membru
    Post count: 25

    OTNIELA a scris:

    Quote:
    Deci pe Fiul L-a inviat Tatal, prin Duhul Sfant sau , mai simplu, pe intelesul tuturor , si Tatal si Duhul Sfant. Slavita sa fie Sfanta Treime!

    De ce voi înţelegeţi că Duhul lui Dumnezeu nu este Duhul Tatălui???

    Dacă unelea versete spun clar că Tatăl L-a înviat, iar altelea spun că Duhul Său, de ce noi vedem Doi iar nu unul???

    Şi încă mai presus de toate voi susţineţi că chiar Trinitatea L-a înviat… Cum trinitatea, dacă Fiul nu ştia nimic când era în mormânt???

    De ce Isus înainte ca să moară a strigat: Lu 23:46… „Tată, în mâinile Tale îmi încredinţez duhul!” Şi când a zis aceste vorbe Şi-a dat duhul.

    De ce Tatăl trebuie să păstreze Duhul, iar nu Duhul???

    pentrucă Tatăl este Duhul, sau Duhul este al Tatălui! (expresie ce este contrară simbolului trinităţii)

    Cristina
    Membru
    Post count: 25

    Ce înseamnă expresia: ”frântură de slovă”?

    Cristina
    Membru
    Post count: 25

    Anduraru a scris:

    Quote:
    Ştii ce m-am gândit, Lux ? Acolo scrie că dacă cineva adaugă, i se adaugă nişte pedepse, iar dacă cineva scoate, i se scoate şi lui dreptul de la pomul vieţii şi de la cetăţenia Noului Ierusalim. Altfel spus, e preferabil să suporţi nişte pedespe, oricât de mari, dar să nu-ţi pierzi cetăţenia şi accesul la Pomul Vieţii, decât să nu fii pedepsit cu nici o urgie, dar să ţi se ia accesul la pomul vieţii şi cetăţenia Noului Ierusalim…

    Caatare poporul lui Dumnezeu nu v-a fi lovit cu urgii…!!! iar cei ce vor avea parte de ele nu fac parte din poporul lui Dumnezeu!
    şi dacă vreţi să ştiţi care dintre doi răi e mai rău, atunci e cel ce adaugă, fiindcă celălalt ce scoate (din original), probabil v-a muri mai repede şi nu va trebui să suporte mai multe urgii…

    Iar dacă Matei 28:19 nu este adăugat, cu ce verset se tâlcuieşte el???

    2Pe 1:20 Fiindcă mai întâi de toate, să ştiţi că nici o proorocie din Scriptură nu se tâlcuieşte singură.

    nu tâlcuire de asta filosofică, dar verset cu verset!… fără să punem logica omenească pe primul plan şi apoi ”Cuvântul” … etc…

    Cristina
    Membru
    Post count: 25

    rdm a scris:

    Quote:
    Și de ce spune Isus că are putere ”s-o ia iarăși”?

    Voi răspunde după ce voi primi răspuns la întrebarea mea precedentă… :)

    Cristina
    Membru
    Post count: 25

    Anduraru a scris:

    Quote:
    Acest adaos din 1Ioan 5 este numai în sens fizic, ca fenomen literar un adaos, nu în sens doctrinar sau spiritual, teologic. Nu s-a adăugat Bibliei astfel nici o idee care să nu fi existat deja.

    încă un astfel de comentariu nu am auzit….

    Acum ar trebui să-mi fac concluzia că astăzi B.AZS are dreptul să aduge un verset literal în Biblie care ar suna: ”Credeţi în Trinitate ca să puteţi merge pe calea cea dreaptă!”

    Ce ar fi rău în aceasta?

    Cristina
    Membru
    Post count: 25

    Anduraru a scris:

    Quote:
    Eu mă îndoiesc că chiar ai vrea să ştii. Iar dacă te interesează totuşi, te interesează să găseşti o nouă ocazie de contrazicere. :S

    Iţi voi spune din inimă chiar la începutul acestui topic ce eu doresc să aflu, caci prefer să vorbesc direct: Vreau să ştiu, ce ar încurca trinitarienilor să recunoască că Tatăl L-a înviat pe Isus din morţi? şi dacă ei ar spune că Tatăl L-a înviat din morţi, cu ce ar tăgădui ei doctrina trinităţii…???
    Pentru mine este clar că Tatăl L-a înviat pe Isus din morţi… însă voi explica crezul meu în comparaţie cu comentariile tale Biblice, după ce vei fi şi tu sincer cu mine şi îmi vei răspunde clar la întrebarea mea!

Vizualizare 7 articole - 1 la 7 (din 24 în total)