Am creat răspunsuri în forum
-
AutorMesaje
-
ca răspuns la: GSM1888 şi Dumnezeul care (nu) bate #2574TENGHEL NICA wrote:As dori sa clarificam un lucru: legea pacatului si a mortii este opusa si in totala contradictie cu Legea Duhului de viata. As putea spune ca una o anuleaza pe cealalta. Aceste doua legi le gasim in Romani 8:2: „In adevar, Legea Duhului de viata in Isus Hristos m-a izbavit de legea pacatului si a mortii”. Un cadru mai amplu despre cele doua legi: in Romani 7:14-25 despre legea pacatului si a mortii, iar despre Legea Duhului de viata in Romani 8:1-11.
Sunt sigur că vă dați seama ca aceste două „legi” sunt doar niște metafore. Pasajul nu este deloc greu de înțeles: noi, toți, suntem păcătoși și înclinați spre păcat și doar Dumnezeu ne poate face neprihăniți.
Pentru dvs., deci „viu spiritual” este sinonim cu „neprihănit” (în sensul propriu-zis), iar „mort spiritual” este sinonim cu „păcătos”.
Vă pun o întrebare: poate un om mort să-L caute pe Dumnezeu? Mai poate fi așa-numita „moarte spirituală” în fapt o „dimensiune” a morții (ca și prima și a doua moarte)?
Iisus S-a născut cu natura lui Adam de după păcat (vedeți HLL), deci cum împăcăm toate aceste lucruri? Cum s-ar descrie mai bine neprihănirea lui Iisus: non potuit peccare (nu putea să păcătuiască) sau potuit non peccare (putea să nu păcătuiască)?
TENGHEL NICA wrote:Si daca nu a pacatuit nu avem pe nimeni in „coma spirituala”(pentru ca in coma poate cadea doar un om viu spiritual si nu invers ). Personal cred ca aceasta categorie nu exista in termenii spirituali, este doar un „artificiu” lansat de domniile voastre..Personal nu văd necesară noțiunea de „comă spirituală”.
Shalom,
RDMca răspuns la: Comentarii asupra "PPT 30 aprilie 2011" #2573Mi se pare o prezentare foarte bună și concisă, având un public ținta cu opinii mai conservatoare (sau mainstream-ul AZS).
ca răspuns la: Structura sanctuarului ceresc = ? #2571Mi se pare mie sau regimul era mai puțin „restrictiv”? Și unde era culcat Samuel, în Sfânta sau în Sfânta Sfintelor? Cum stătea el acolo?
ca răspuns la: Structura sanctuarului ceresc = ? #2568Frumoasă întrebare…
Apocalipsa identifică frumos Sanctuarul cu „ceva”, dacă acceptăm sau nu depinde de noi(să nu uităm de versetul: „Și nu am văzut niciun templu în EA”)!
Adevărul este că învățăm(nu e cumva un alt cuvânt-cheie? ) încontinuu din imagini, schițe, topografii, hărți…
ca răspuns la: ESTE ISUS HRISTOS DUMNEZEU? #2564Deoarece se pornise o discuție tumultoasă acolo unde nu prea trebuia să fie, cred că ar fi mai bin să discutăm aici despre Biserică și despre autoritatea ei(sau, pe scurt: eclesiologie).
ATENȚIE! Se dorește a fi o discuție creștină!
ca răspuns la: Identitatea lui Daniel #620Aș fi foarte bucuros. Și, suspectați corect..
ca răspuns la: Identitatea lui Daniel #618Quote:Am scris în disertaţia de master, dar nu am publicat-o.Nepublicată chiar deloc?
Quote:Îmi ştii adresa.Fiți siguri!
Cu respect și stimă,
RDM -
AutorMesaje
Comentarii recente în articole